2017年5月20日，第三届网络司法拍卖研讨会在杭州召开，来自全国30多个省市法院的嘉宾、法律专家出席会议，共同探讨网络司法拍卖的新形势新发展，以及面临的挑战及解决方案。

江苏省高级人民法院党组成员、副院长褚红军

    作为全国首家开展司法网拍的地区，浙江去年全省拍卖金额达到578亿元，而江苏则在去年超过360亿元，年增长率超过82%，位居全国第二。会议上，江苏省高级人民法院党组成员、副院长褚红军针对江苏司法网拍的情况进行发言，主要内容概况为以下几个点：

    1、一律对不起  一律不批    江苏司法网拍实现了全部入驻，全部上网，就是江苏的司法拍卖所有法院包括省法院全部入驻，所有的资产全部上淘宝网进行司法拍卖。对于拍品不适合网拍逐级报告到省法院审批，省法院的原则：一律对不起，一律不批。目前网拍品类基本全覆盖，极少有不适合上网的拍品。

   2、零腐败 零投诉    互联网是人民法院解决执行难的一个利器，与之前绝大多数腐败发生在拍卖领域相比，通过网络司法拍卖，公开透明，江苏三年来基本杜绝了执行领域的腐败，实现了零投诉。另外，司法拍卖领域腐败现象查处，现在实现了零。从14年到现在，没有因为拍卖再出过任何一次违法违纪事件，这一点对法院来讲更有意义。

   3、把握好规则 做好服务    去年，江苏司法网拍成交额为361个亿，浙江570多个亿，江苏为什么低呢？与浙江高院座谈后，原因在两个方面：一个对于规则的把握，如何细化；二是做好拍卖前的前置程序与后续的服务，这是江苏法院司法网拍今后学习、改进的方向。

   4、运用互联网思维解决问题    《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》的司法解释，将实践中先进的做法、有效的经验上升为司法解释，为全国法院提供了依据，具有划时代的意义。但对它的评价不能仅仅是以法律标准，还有一个是互联网思维的标准。最高院的司法解释从1月1日开始实施至今，发现很多不完善的地方，主要是由传统拍卖思维向互联网拍卖思维转变不太彻底造成的，属于半松半严阶段，带来很多困惑。比如说，现在上传拍品的方式，先上内网然后再传到互联网，原来5分钟可以上传一个拍品，现在要一个小时，耗时耗力，很不方便。通过上传拍品信息，建立大数据，实现对全国法院的监督和管理，出发点是好的，但现实操作中又走了一条传统的路。面对现实中司法网拍的问题，要学会运用互联网思维解决，而不是走传统思维演变出的老路子。