今年是我执业刚好十年，时间不饶人，我也没有饶过时间，不知不觉中，我从小李成为老李，也从门外汉成为律所高伙，我想将这种经历告诉年轻律师，也许对你有帮助。 一、执业心态       1、恭喜你，你选择了一条需要终身学习的行业，学习能力决定执业能力，当事人委托你的往往不是案件，而是他的身家。当然，你也可以选择不这么做，最后的结果大概率是你转行。    

      多年来，我在南京电视台教科频道《有请当事人》做特约嘉宾的时候，经常遇见一些老人，由于种种原因，将自己唯一的住房赠与给自己的子女。又因为种种原因，最后，在晚年的时候，居无定所。造成老人的权益受到侵害，有咨询如下：      2008年7月，赵老太购得一套住宅。儿子、儿媳与其口头约定，将该住宅赠与给儿子王先生和儿媳孙女士，由赵老太

一、案情摘要       2022年3月23日，一则“江苏南通如皋13岁女孩怀孕”的消息在网络上一经披露，即引发了网民广泛传播与关注。面对此消息，案发地江苏省如皋市警方于当日迅速发布通报，回应此事。       该通报称，2022年3月23日11时许，公安机关在工作中发现：一则“如皋一

案情介绍：       A公司（受让方）于2015年底与B公司（出让方）签订《增资并购协议》，约定A公司以1000万元收购B公司在目标公司全部股权，并就股权转让各个步骤达成一致。合同由两公司法定代表人签字后加盖公司印章。       后因目标公司过往经营问题，出现重大变故，致使《增资并购协议》未能按约定顺利履行。2017年5月，双方再次达

      在经营类房屋合同纠纷之中律师是以委托人的代理人身份参与其中，而律师对纠纷所做的处理结果则由委托人承担。因此律师如何在纠纷处理过程中最大化地维护委托人合法利益的同时也让委托人接受、理解纠纷最终的处理结果，是律师处理此类纠纷的终极目标，而这也需要律师与委托人之间充分的沟通与信任。作为受托人，忠诚、勤勉、谨慎是代理律师参与代理工作的基本原则。笔者在代理多起经营类

摘要：随着大数据、云计算技术的不断发展，公民个人信息的人格价值以及其具备的财产属性与日俱增，因此个人信息的保护逐渐成为一个大众关注的议题。本文将基于2021年1月1日起实施的《民法典》，以本国现行信息保护制度为依托，并通过文献研究法、比较法分析从而明晰个人信息的内涵、法律属性以及保护路径。同时通过案例分析法剖析当前司法实践中对个人信息保护所采取的主要方法及相关不足，从实践的角度阐释如何解决好

【内容摘要】近年来房价不断攀升，房产对于大部分家庭都是一笔价值巨大的资产，年轻人在结婚时依靠自己的经济能力很难购置房产，往往需要父母的资助，父母出资为子女购房成为较普遍的现象。但父母在出资时往往碍于情面，不会以协议等形式明确出资的性质，造成父母的出资行为性质不明，引发了很多争议。在子女夫妻感情不和时，父母常常以借款为由起诉子女及其配偶，主张当时的出资性质为借款，要求子女夫妻共同偿还债务。针对这一类

［摘要］：在建设工程领域，材料的供应模式有甲供材、甲控材和乙供材三种，对建设单位（甲方）和施工单位（乙方）来说三种模式产生的效果都不尽相同，优点与缺点也要针对甲乙双方不同视角进行分别讨论。三种不同的供材模式处理方式也就导致了不同的结算方式。其中甲供材、甲控材作为两种由建设单位对建筑材料参与控制，有其存在的合理性，但也因其特殊之处，在结算环节带来了较多争议。本文着重讨论甲供材、甲控材在结算环节的争议

摘要：随着现代经济的快速发展，更多的新型交易模式应运而生。为了适应多变的市场环境，提前固定磋商结果，抓住稍纵即逝的机会，预约合同被广泛应用。预约合同是一种指向未来订立契约的契约，虽然今年正式实施的《民法典》首次从立法层面，将预约合同规定为一项正式的法律制度，但我国目前对于预约合同制度的规定尚停留在框架层面，在预约合同的认定和法律效力问题上，缺乏统一确定的标准。在此背景下，预约合同制度值得我们

摘要：《民法典》婚姻家庭编对婚姻效力瑕疵的规定，未涵盖通谋虚伪婚姻的情形。我国司法实践多认为虚假婚姻有效，并通过判决离婚的方式解决纠纷。这样的做法不仅违背了“假结婚”双方的内心真意，还极易损害当事人的人身和财产权益，亦无法起到有效的震慑作用。“假离婚”的效力认定可以适用《民法典》总则编第146条“通谋虚伪行为无效”之规定，原则上无效。但在虚假婚姻过程中，双方当事人确已共同生活或者孕育子女的，应当认