2025年8月16日，北京中银（南京）律师事务所在金鹰世界G酒店9楼宴会厅举办 “钟山法韵 十五风华”《监察法》的修改与职务犯罪辩护——法治反腐新形势下的律师职业发展：挑战与机遇高峰论坛。百位来自中银全国总分所的同仁与资深导师通过主题座谈、同仁分享、圆桌讨论深度碰撞实务智慧，围绕法治反腐新形势下的法律实务与律师职业发展展开深度研讨，共探行业发展新机遇。

论坛伊始，由中银南京律所执行主任蔡俊旺律师致辞，他首先欢迎各位嘉宾的到来，并表示监察程序的精细化运行、证据标准的严格适用、涉案人员合法权益的保障，都需要理论与实务的深度碰撞；而律师在反腐败案件中如何更好地履行辩护职责、实现角色的时代重塑，更是行业内外关注的焦点。期待在接下来的环节中，我们能共同探讨监察实务中的新问题、新挑战，探寻辩护工作创新的路径与方法，清晰勾勒出新时代律师在法治反腐大局中的使命与担当。

苏州大学王健法学院李晓明教授聚焦《监察法》修改，剖析职务犯罪辩护新要点，我国《监察法》历经2018年颁布、2021年实施条例出台及2024-2025年修订，标志着反腐败斗争从"治标"向"治本"深化。本次修法重点构建"留置+强制到案等四种措施"的多元化强制体系，将留置期限严格限定为最长16个月，同时强化被调查人权利保障机制，实现监察效能与权益保护的平衡。

李晓明教授强调，新法实施为职务犯罪辩护带来双重影响：一方面，调查阶段律师介入受限、强制措施辩护难度加大；另一方面，强制措施多样化创造了新的辩护空间，如变更申请、非留置阶段服务等机遇。法律界呼吁推动辩护策略向"协商预判式"转型，通过提前介入调查、强化证据审查、完善会见制度等举措，构建适应反腐新形势的辩护生态。

作为北京中银（南昌）律师事务所权益人、管委会副主任、刑事辩护专委会主任张梦凡律师带来了《职务犯罪中的辩护思维要点及证据审查》的主题分享。

张梦凡律师的内容围绕职务犯罪辩护思维及证据审查展开。职务犯罪案件特点包括言词证据扎实、自首立功认定难、无罪案例罕见等，还存在背景、舆论等特殊敏感性因素。

辩护思维与证据审查方面，先审查是否有无罪争议，听取当事人意见、审查证据、查询案例，将无罪辩点融入罪轻辩护，审慎选择无罪辩护；同时全面挖掘从轻减轻情节，如自首、立功等。

同时需把握罪刑法定与罪责刑相适应原则，用客观证据呈现争议，突出被告人特殊性，充分利用量刑情节，谨言慎行争取最优刑期。

北京中银（成都）律师事务所党总支副书记、企业合规研究中心主任罗云律师，以《涉金融领域职务犯罪案件辩护实务探讨》为题展开分享。

罗云律师围绕涉金融领域职务犯罪案件辩护实务展开探讨，内容包括所代理的多起典型案件，案例研讨涉及三个问题：以四川某公司实际控制人乔某案为例，探讨贷款企业实际控制人能否构成违法发放贷款罪共犯；以四川南充市农商行董事长杨某案为例，分析农村信用联社系统及股份制银行人员身份认定问题；以新疆某信用联社王某案为例，研究该罪案件的有效辩护。

北京中银（深圳）律师事务所闫献林律师，分享了《金融干部职务犯罪特点及新反腐形势下律师业务机会与挑战》。

闫献林律师探讨了新反腐形势下金融从业人员职务犯罪及律师业务的挑战与机遇。2024年金融反腐形势严峻，起诉相关职务犯罪1100余人，贪贿类犯罪占比高。金融从业人员犯罪呈“三高”、专业性强等特征，利益输送隐蔽，跨领域犯罪突出。

新《监察法》扩大了金融从业人员监察范围，丰富监察措施，加强办案协作。这给办案带来专业性、时间等挑战，律师则面临介入空间小等问题。

但职务犯罪案件增多也带来业务机会，刑事合规需求增长，金融业务定性复杂有辩护空间，具备“法律+金融+技术”复合能力的律师更具优势。

北京中银（南京）律师事务所权益合伙人、刑事辩护业务部主任王灿律师，以《职务犯罪中刑民交叉问题研究》为主题展开分享。

王灿律师探讨了职务犯罪中的刑民交叉问题，即案件事实同时涉及刑事与民事法律关系。职务犯罪中，贪污罪通过增加中间交易环节留款，受贿罪以投资等名义收收益，均存在刑民交叉。

以周某挪用公款案为例，其冒用国企名义借款并以公司车辆质押，一审认定为挪用公款罪且不退还，判5年以上。对此有两种意见，核心在于是否构成“不退还”及表见代理。

程序选择影响结果：先刑后民可能致重复赔偿或重判；先民事后刑事，若公司不追认合同，损失未发生，可轻判。虽“先刑后民”为主，但需结合民事思维分析，尤其对实害犯等意义重大。

本次圆桌讨论由中银南京所执行主任蔡俊旺律师主持，特邀北京中银律师事务所高级合伙人、监察委员会主席、刑事法律部主任锁灿杰，北京中银律师事务所高级合伙人、管委会委员、互联网犯罪事务部主任、电子数据审查研究中心主任张晓君，北京中银（广州）律师事务所首席合伙人、发起人、管委会委员刑事法律部主任邵常明，北京中银（南昌）律师事务所创始人、执行主任、中银全国市场委员会副理事长陈建勇。

本次圆桌聚焦职务犯罪辩护与《监察法》适用。锁灿杰律师解读新《监察法》下监检证据衔接问题；张晓君律师介绍监察机关用大数据查案思路，从人、事、钱等多维度进行分享；陈建勇律师分析了上市公司高管职务犯罪频发原因与现状并给出建议；邵常明律师探讨律师在职务犯罪辩护中的职业风险识别与防范，环节以互动探讨形式深入交流，富有实效。

法治反腐的深化，从来不是孤立的前行，它需要监察体制的不断完善，需要辩护力量的专业参与，更需要所有法律人以初心赴使命、以专业护公正。本次论坛的结束，恰是新的起点——愿我们带着今天的共识与思考，将讨论的成果转化为推动工作的动力，在各自的岗位上践行法治信仰，让监察实务更趋规范、让律师辩护更有力量，共同为法治反腐事业的纵深发展添砖加瓦。

▼联系我们

联系电话：

025-58785588   15380871777

详细地址：

南京市建邺区云龙山路89号龙湖河西天街1号写字楼22-23楼